إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟ مشهد إقليمي يزداد هشاشة، في لحظة إقليمية تتسم بارتفاع غير مسبوق في منسوب المخاطر، يعود السؤال الملحّ: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟ فبعدما بدا الصراع محصوراً بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران من جهة أخرى، دخلت المعادلة طوراً أكثر تعقيداً مع اتساع دائرة الاستهداف لتشمل دولاً خليجية وعربية. هذا التحول أعاد النقاش بقوة حول أمن الخليج، وسلامة الملاحة في مضيق هرمز، واستقرار أسواق الطاقة والاقتصاد الإقليمي ككل. ومع كل تطور ميداني، يتردد السؤال ذاته: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟
حسابات الردع وتآكل الأوراق
بحسب قراءة تحليلية للباحث في شؤون الشرق الأوسط بمركز الإمارات للدراسات عبد الرحمن الحدادي، فإن التداعيات باتت ملموسة اقتصادياً وأمنياً، مع تصاعد القلق الشعبي والرسمي على حد سواء. ويؤكد أن فهم السلوك الإيراني يتطلب تفكيك منطلقاته، إذ تنظر طهران إلى هذا النهج بوصفه جزءاً من أدوات الردع التي تراهن عليها.
ويشير إلى أن إيران اعتمدت سابقاً على حزمة أوراق، في مقدمتها الأذرع الإقليمية وعناصر ردع استراتيجية، غير أن هذه الأدوات تراجعت فعاليتها خلال العامين الماضيين. كما لوّحت مراراً باستهداف مصالح وقواعد أميركية، وبخيار إغلاق مضيق هرمز، لكنها لم تمضِ عملياً في هذا المسار نظراً لكلفته السياسية والاقتصادية والعسكرية العالية.
ومع تضاؤل البدائل، لجأت – وفق توصيفه – إلى سلوك تصعيدي غير بنّاء، ما يعيد طرح السؤال: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟
أمن الملاحة والطاقة تحت الضغط
هذا التحول يضع الإقليم أمام مستوى جديد من المخاطر، نظراً لارتباطه المباشر بأمن خطوط الملاحة وإمدادات الطاقة. فمضيق هرمز يمثل شرياناً حيوياً للتجارة العالمية، وأي تهديد له ينعكس فوراً على أسعار النفط وثقة الأسواق. كما أن توسيع نطاق الاستهداف يرفع احتمالات سوء التقدير أو الانزلاق غير المقصود نحو مواجهة أوسع. وفي ظل هذا المشهد، يتكرر التساؤل: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟
رسائل خليجية بثلاثة عناوين
في المقابل، يلفت الحدادي إلى أن دول الخليج تبنّت مساراً يقوم على التهدئة وتغليب الدبلوماسية، عبر ما وصفه بالمساعي الحميدة لتفادي الانزلاق إلى مواجهة شاملة. ويشير إلى جهود الإمارات وقطر وبقية دول الخليج في احتواء التصعيد، مؤكداً أن البيانات الرسمية حملت ثلاث رسائل واضحة: إدانة الهجمات، التأكيد على قدرة الدولة على التعامل مع التحديات، والدعوة إلى أن تكون إيران جزءاً من الحل لا سبباً في تعقيد الأزمة.
تعقيد داخلي يربك القرار
على الصعيد الداخلي الإيراني، يصف الحدادي المشهد بأنه شديد التعقيد. فالبلاد تمر بمرحلة انتقالية حساسة، مع الانتقال من مرشد يتمتع بمرجعية سياسية ودينية ذات طابع مركزي، إلى صيغة مجلس قيادي ثلاثي يضم شخصيات بتوجهات متباينة. هذه البنية الجديدة تطرح تحديات في إدارة التوافق داخل المجلس نفسه، فضلاً عن التوفيق بين قراراته ومصالح فاعلين نافذين، وفي مقدمتهم الحرس الثوري.
الدستور الايراني
ويلفت إلى أن المادة 111 من الدستور الإيراني نصّت على تشكيل هذا المجلس في حال شغور المنصب، لكنها وُضعت في سياق مختلف لم يكن فيه الحرس الثوري يتمتع بالحضور السياسي والاقتصادي والأمني الراهن. ومع تعدد مراكز القوة، واستحداث مجلس للدفاع الوطني لإدارة الأزمات، تتزايد احتمالات التباين وربما الاستقطاب داخل النخبة، ما يجعل السؤال أكثر إلحاحاً: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟
إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟ حيث يرى أن عملية اتخاذ القرار في إيران لا تخضع لاعتبارات دينية فحسب، بل تحكمها أيضاً معادلات سياسية وعلاقة وثيقة بالحرس الثوري بوصفه المؤسسة الأكثر نفوذاً.
لمعرفة المزيد: مقتل خامنئي.. نهاية 4 عقود
صورة خاتمة إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟
وفي ظل هذا التداخل بين الخارج المتوتر والداخل المعقد، يبقى السؤال معلقاً في أذهان المراقبين وصناع القرار: إيران توسع الحرب.. إلى أين المنطقة؟ ومع استمرار التصعيد وتراجع هوامش المناورة، يظل الجواب مفتوحاً على احتمالات متعددة، بين احتواء مدروس أو انزلاق يصعب ضبطه.
